Usuarios de primera y de segunda en Google+

For “high-profile” users who may have thousands of users following them, Google has decided to make the default more limited. Those users will only be able to receive messages from Google+ users that they have actively put in circles. “Because you have a lot of followers on Google+, only people in your circles can contact you by default,” reads the email Google sent out announcing the new feature to users with thousands of followers

Usuarios de primera categoría y usuarios de segunda en Google+. Lo cuenta The Verge, sin mojarse demasiado, ciertamente. Al final es la constatación de una práctica habitual en todos los servicios online. Véase sinó los usuarios verificados de Twitter.

Google Plus y el eco de la caverna

Google Plus no es una red social, es una caverna oscura y fría donde Google tiene secuestrados a los creadores y productores de contenidos en internet.

Lo de secuestrados vale, es una metáfora, pero si trasladásemos la situación provocada por Google Plus al mundo real seguro que encontraríamos muchas similitudes.

La historia es bien conocida: Facebook domina el mundo de las relaciones en internet. Así qué Google tiene que hacer algo para poder competir y quitarle usuarios.

No pueden ir directamente a por los usuarios normales, aquellos que no tienen una web o un blog ni un negocio en la red, y que son precisamente la mayoría, el 99 por ciento de usuarios de Facebook. A los que se les pueden vender cosas, tentar con anuncios y una experiencia social que les haga sentir que tienen un montón de amigos.

No pueden ir a por ellos porque no son capaces de mejorar la oferta caótica de Facebook. Alguien dijo una vez que cuanto más fea es una web más visitas tiene. Pues sería lo mismo aplicado a las redes sociales.

Así qué como podría Google Plus atraer a este tipo de usuarios mayoritarios? Muy fácil, debió pensar alguien en Google, aprovechemos el tirón de los power users, los early adopters y los generadores de contenido, que entran al trapo de todo. Pero por desgracia para ellos, esta vez no entraron.

De nuevo alguien en Google tuvo una idea brillante: vamos a cerrarles Google Reader y vendrán como ovejitas a Google Plus. Pero tampoco.

Finalmente a alguien se le ocurrió la estrategia definitiva: vamos a joderles bien, si no quieren venir les obligamos. De modo que se sacaron de la manga la conexión de tu perfil de Google Plus con tu blog o web, de modo que sea un parámetro que influye en la posición de tu sitio en los rankings del buscador de Google. Además de que, por supuesto, los +1 también cuentan para el caso.

El resultado: o tu blog está en Google Plus y tienes en él un enlace a tu perfil con el parámetro de relación de autor, o lo tendrás cada vez más difícil para aparecer en los resultados de Google.

El problema es que esto tampoco funciona. Por mucho que uno se esfuerce ni tus amigos ni familiares van a dejar Facebook. Y al final Google Plus no es más que una oscura cueva donde los bloguers escuchan el eco de sus posts y el de otros bloguers a los que Google tiene retenidos a la fuerza.

Por ultimo, sólo decir que aún así creo que Google Plus hubiera sido una gran red social, de haber surgido antes que Facebook y de haber tratado mejor a aquellos que generan contenidos en internet.

Google Plus es sinónimo de calidad?

Leo hoy un artículo de Jeff Bullas sobre cómo promocionar contenidos en Google Plus, y una de las cosas que dice es esto:

Google’s objectives for Google+ are led by the key goal of improving user experience. This includes using the social network to improve the search results by serving up online content that is relevant, recent and accurate. It means providing content on the search results page that best meets the users expectations. That is why the “+1 button” is important. It is social proof of what content people find valuable as they use the web, read blogs and share online. This adds to the accuracy of the search engine software.

Sabemos que Google utiliza los +1 del mismo modo que los tuits o los Me Gusta de Facebook, como uno de los parámetros de posicionamiento de su algoritmo. Es una manera de premiar a los contenidos que la gente quiere compartir, dando por supuesto que conllevan calidad, haciendo que asciendan en los rankings de búsqueda.

Lo que pasa es que esto no siempre es cierto. De hecho es posible que muchos contenidos de calidad queden relegados, ensombrecidos, desconocidos, porque nunca han colocado un botón de +1 o de Me Gusta en sus páginas.

Es posible que muchos contenidos de calidad se vean relegados y superados por otros que no la tienen sólo porque disponen del botón +1? Beneficia Google de ese modo a los contenidos más banales en detrimento de los intelectuales? Son las fotos de gatitos lo más interesante de internet?

Son preguntas para las que no tengo respuesta. Probablemente cuando Google dice 'calidad' se está refiriendo a 'rentabilidad'. Pero tampoco eso es seguro. Que opináis?

Agregando Google Plus a Buffer

Llevo mucho tiempo usando Buffer, el servicio que permite programar actualizaciones en Twitter, Facebook, LinkedIn y App.net. Me resulta especialmente útil en movilidad, tanto con la aplicación para iPhone como desde Safari en el iPad. Además hace unos días introdujeron la opción de especificar horas de publicación personalizadas (antes sólo se podían definir horas preprogramadas).

También lo utilizo desde Reeder y Pocket, dos de las herramientas principales de mi flujo de lectura-escritura, que tienen implementado de manera fantástica soporte para Buffer.

Tan sólo echaba en falta la posibilidad de usar Buffer con Google+, pero precisamente hace poco que eso ya está solucionado. No obstante, sólo para páginas y no para perfiles personales. Pero bienvenido sea.

Si usáis Buffer y queréis añadir vuestra página de Google+ debéis loguearos en vuestra cuenta y luego acceder a la siguiente url: http://bufferapp.com/get-google-plus. Aparecerá un mensaje indicando que habéis añadido el soporte de páginas de Google+ y ya podréis agregarlo como una cuenta más.

Google Plus como el nuevo Google Reader, va a ser que no

Unlike Reader, you can’t read the whole post on Plus, but if you follow the link to the story, you’ll see the whole post as the provider intended – on their own site. This might seem like a loss of a feature, but with so many blogs using Google Adsense, it makes sense for Google to try and increase advertisement click-throughs this way. Google Reader’s stripping ads away so you could read the content was actually a shot in their own ad revenue foot.

Dice Steve Woods que Google Plus será el nuevo Google Reader. No estoy de acuerdo. En primer lugar porque a Google Plus no se pueden añadir feeds RSS. Hace falta que alguien publique los artículos (a mano o de manera automatizada), y no todos los blogs/bloguers lo hacen, lo que posiblemente llevará a una nueva concentración de la información en contra de los blogs pequeños/medianos. Y en segundo lugar porque usar Google Plus para seguir blogs es una pérdida de tiempo, precisamente porque no puedes leer el contenido completo y al final tienen que saltar de blog en blog. Pero ah, eso es por algo en lo que sí estoy de acuerdo con Steve Woods, hay que hacer clic en el adsense.