Ayer Facebook anunció FB Newswire en colaboración con Storyful, el servicio que se basa en la verificación de la información social, pero que solo está disponible para empresas y marcas previo pago, por supuesto.
Estoy totalmente de acuerdo en lo que comenta David Holmes sobre FB Newswire en PandoDaily, se trata de quitarle periodistas a Twitter, el lugar donde la información es instantánea en contraposición a Facebook.
If FB Newswire proves to be a valuable professional tool, it may steal some of that conversation away from Twitter to Facebook. Which is also good news for journalists: After all, that’s where most of their readers already are
Dice Holmes que FB Newswire es interesante porque añade la inmediatez a la verificación de la información, algo que en Twitter es muy complicado ya que precisamente por su rapidez de difusión se presta a difundir información no veraz. Y tiene parte de razón.
Pero lo que no dice es que precisamente por eso Twitter es capaz de dar salida a informaciones desde todos los puntos de vista, dejando que sea el usuario, o al final la propia masa de usuarios, las que acaben separando lo cierto de lo falso.
Y por otro lado, al filtrar las noticias como hace Storyful y ahora FB Newswire, quien nos asegura que no se censura información? Quien nos asegura que vamos a obtener todos los puntos de vista, todas las opiniones?
